手机颜色标准和鲜艳哪种更省电
手机处理器主频越低越省电吗？
手机处理器主频越低越省电吗？
首先，手机处理器主频的高低对于耗电量肯定是有影响的，对于同一型号的手机处理器来说，主频越高，相应的耗电量就要高了，而对于不同型号的处理器来说，就不能仅仅是靠主频的高低来判断是否省电了。
手机处理器耗电量还取决于处理器的核心数量和制造工艺，另外和处理器生产厂商的偏向也是有关系的，像联发科处理器在功耗控制方面就做的很不错，但是在性能方面和高通处理器相比就有些差距了；而高通处理器虽然在性能方面很强悍，但是在功耗和发热方面也是一直饱受吐槽的。
另外手机处理器的功耗，有时候还和手机系统的优化有关系。所以说，对于“手机处理器主频越低越省电”这个问题，在相同型号的处理器中可以这么说，但是在不同品牌和不同型号的处理器之间，就无法只通过主频这一项数据来进行比较了，还要考虑处理器的核心数、制造工艺、厂商的调教，甚至是手机系统的优化等因素。
高频的处理器要比低频的费电的，大部分如此。高频的处理速度比低频的快。处理器费电只是一个原因，用电量主要和屏幕、通话、连续的玩游戏和看电影有关系，特别是后台开的一些看不到的程序。
护眼模式和正常模式哪个省电？
看实现的方式。
如果只是把显示颜色调成暖色调，就是正常费电。
如果是在界面上显示一层遮罩，就更加费电，而且会降低游戏性能（日常应用没什么大影响）。
大多数手机自带的护眼模式默认是添加遮罩，所以不如直接在显示效果里调整为暖色屏（白色发黄的效果）。缺点是每次调回来比较麻烦，不像护眼模式一键开关。
现在都流行开启App自带的夜间模式了，那是App自己把显示颜色调整为黑色/灰色，所以正常耗电。如果是OLED屏幕，黑色反而更省电。
据说手机在黑色主题下省电是真的吗？有什么依据？
黑色主题或壁纸下手机会更省电，有没有依据？
只有对某些特定类型的屏幕，用黑色主题才会省电。目前绝大部分手机使用的屏幕叫做LCD屏幕，也就是所谓的液晶屏幕。这种屏幕的原理说的简单一点儿就是，在一块的白色的屏幕前面加一块幕布，让这块挡住白色中的某几个颜色成分【白色是由三原色共同构成的】，从而变成我们需要的颜色 。而无数个不同的小幕布在统一的指挥下让屏幕的不同部分变色，也就成了我们眼睛看到的屏幕。每一个小幕布就是一个像素点。
但是，显然这种屏幕很不合理，因为这种屏幕产生色彩是采用发白光、把不需要的颜色成分屏蔽的方式来产生。就好像你找人来修墙，结果把整个工程队都喊过来然后把不会修墙的人都拦在门外——这样的屏幕效率非常低。
所以，随着屏幕显示技术的发展，出现了被称为OLED的屏幕，又被称为有机激光显示，这种显示屏最大的特点就是，每一个像素点都是单独发光的，你想要什么光就发什么颜色的光。这两种屏幕的区别可以见下面这张图。
可以看到，LCD的屏幕显然更加复杂，而且有一个所谓的“背光源”，这个背光源就是一块发白光的板子，无论你显示什么颜色，这块板子都是整块地亮着的。而OLED屏幕则没有这个问题，每个像素点都是单独发光，有颜色的地方就发出需要的光，没有颜色的地方——也就是黑色的地方就不发光。
所以下面这幅图就可以看到两种屏幕之间的区别，LCD屏幕黑色的地方其实是灰色——因为背光源的光没有被完全挡住，露出来了；LED屏幕黑色的地方则真的是黑色。而OLED屏幕的好处也就显现出来了：一个是观影体验好，一个是省电【因为黑色的地方不发光】。
而回到问题中来：确实，对于OLED屏幕的手机而言，黑色主题可以让屏幕上的大部分像素点处于不发光的状态，所以可以省电，而LCD屏幕则是背光源始终在发光，黑色的部分只是光被挡上了而已，并不会省电。
oled话 是的