电脑cpu性能是看频率还是核心数
CPU的核心数与主频哪个更决定速度？
CPU的核心数与主频哪个更决定速度？
首先是CPU架构，如果架构一样。
主频高的CPU，性能较好。判断CPU方法： 【首先是架构】 架构为处理器的基础，对于处理器的整体性能起到了决定性的作用，不同架构的处理器同主频下，性能差距可以达到2-5倍。可见架构的重要性。【然后是主频】 提高主频对于提高CPU运算速度却是至关重要的。举个例子来说，假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条 运算指令，那么当CPU运行在100MHz主频时，将比它运行在50MHz主频时速度快一倍。因为100MHz的时钟周期比50MHz的时钟周期占用时间 减少了一半，也就是工作在100MHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间仅为10ns比工作在50MHz主频时的20ns缩短了一半，自然运算速度也就快了一倍。【最后是核心数】 核心数影响CPU性能并不大，一般四核完全能够胜任日常生活。当主频过低时，增加核心数不能很好提升CPU整体性能。
为什么有的CPU核心数多，却不如一些核心数少主频高的CPU运行快？
CPU运行效率到底该如何换算，比如知道核心数又知道主频量，该如何比较CPU的性价比？
堆核是在主频发展遇到不少制约才开始兴起的，主频高性能当然好可是功耗递增幅度很大，移动设备就不适合，所以后来拼核了，主频也不是没有制约的，硅材料做的CPU好像是4点几 GHz以上就是瓶颈了，所以达到综合平衡的主频后，就开始堆核了。
自己组装台式机，是不是按照处理频率内存条＞主板＞CPU？
你要明白CPU是电脑的核心部件，可以说，在大多数情况下，CPU决定整个电脑的运行速度和性能，所以在选购时应该以CPU为中心进行选购。
首先需要确定CPU的定位和性能参数，比如说英特尔I3I5或者I7。然后根据CPU的定位和性能参数，然后再决定主板的档次，正常情况下，只要是同一时代的CPU和主板都是可以使用的，至于具体是哪一个型号的主板，主要看自己的预算和用途。在CPU和主板确定以后就可以选购相应的内存和显卡之类的配件。
按照性价比的购买原则来说，当然是三方频率一致最具性价比的，当然，这只是最具性价比而并不是最好的。正常情况下，对英特尔的CPU默认支持的内存频率都比较低。一般定位中档的I5支持的频率只有2666，奔腾和I3只有2400，对于不超频的用户来说，更贵更高的内存频率并没有更大的容量来实惠。