手机电池是品胜好还是机乐堂好
十大最耐用电池排名？
十大最耐用电池排名？
1.品胜
入手指数 4.8品胜耐用手机电池比较好的一点是，他们家的电池，都是全国联保，线上线下相结合的模式，一年免费更换，“性价比”方面不错，而且还提供免费安装服务。
2.倍思/baseus
入手指数 4.7倍思/baseus耐用手机电池在价格方面的优势，还是比较大的，比原装电池低了很多，而且在使用体验上，不容易发热，这点甚至比很多原装电池更好，不过使用寿命的话，还是差强人意。
3.飞毛腿
入手指数 4.6飞毛腿耐用手机电池算是真正的旗舰品牌，有一些甚至好过原装电池，这一点大多数电池品牌都做不到，并且他们家采用的是国产比克电芯，质量好，价格还不算贵。
4.公牛
入手指数 4.5公牛耐用手机电池其实并不出名，他们家卖的手机电池也不多，但毕竟是公牛出品，在质量上还是相当靠谱的，比原装电池拥有更大容量，更加耐用。
5.诺希
入手指数 4.5诺希耐用手机电池的性能很不错，一直以来广受好评，因为采用了强化高密度电芯技术，所以和其他品牌相比，在相同尺寸下拥有更大的电池容量。
6.机乐堂
入手指数 4.4机乐堂耐用手机电池比较好的一点是，即便是女生也可拆装，拆装非常简单，有赠送全套工具，续航很强，在原有的尺寸上，增加了电池容量，提升了手机续航能力。
7.菲耐德
入手指数 4.4菲耐德耐用手机电池虽然并不出名，但一直以来广受好评，在质量方面客场可靠，还有不错的售后服务，虽然跟原装电池有差距，但他们家的电池容量更大、价格更低。
8.马拉松
入手指数 4.2马拉松耐用手机电池主打的是大容量电池，人如其名，他们家的特色就是电池足够耐用，而且采用了安全电芯，在确保充电速度快的同时，还足够安全，不过相对来说，性价比不占优。
9.真科
入手指数 4.0真科耐用手机电池使用了全新的0循环技术，不仅比传统电池更安全，里面还有大量的高分子材料，能够有效提升电量，为手机提供更持久的续航，而且他们家的价格算是比较低的。
10.帝彪
入手指数 3.8帝彪耐用手机电池在电池品牌中，也算是老资历了，拥有多年的电池生产。
什么品牌无线充电器质量好？
近期，《消费者报道》从市面上采购了贝尔金、Mophie、绿联、倍思、ROCK、机乐堂、Anker、品胜、亿色、图拉斯共10款无线充电器，就充电速度、发热情况、充电难度等项目进行了对比测试。
根据下面的推荐原则，《消费者报道》在本次测试的10款无线充电器中选出了其中2款。
接下来，我们一起看看10款产品的具体表现吧！
充电速度：10款无线充电器比不过iPhoneX标配的有线适配器
在充电速度测试上，《消费者报道》记录了10款无线充电器各自对iPhoneX和三星S8充电30分钟、60分钟的已充电量百分比，以及充至电量100%的总用时。另外，消道长加入了“有线充电”作为对照组。
结果显示，10款无线充电器中，没有一款能在1小时内将iPhoneX从电量0%充至40%。这意味着他们1小时的充电量难以满足消费者5小时的中度使用。
值得一提的是，12W的适配器接上数据线后，仅用时2小时12分钟就将iPhoneX充满，而接上实测速度最快的机乐堂无线充，都需要用时3小时38分钟，相差近1.5小时。从输入端一样功率的角度去分析，无线充电的能量转换率并不高，输出端的功率是远低于输入端的。
更令人怀疑的是，标称最高输出功率7.5W，苹果官网有售的贝尔金、Mophie，其充电时间竟然比iPhoneX标配的5W充电适配器有线充还要慢接近1小时。其余8款产品都有“5W输出”、“10W输出（Max）”之类的标示。从实际充电时间来看，这10款无线充电器均没有达到“5W有线充电”的水平，有误导消费者的嫌疑。
对比三星S8与iPhoneX的充电数据，我们发现8款无线充电器搭配上“9V 1.67A”电源适配器（约15W）后，充满S8用时基本在3小时左右；而搭配上12W的适配器后，充满iPhoneX用时基本在3小时45分钟左右。
这一结论也符合实际，因为输入功率越高，在转换效率差距不大的情况下，输出功率越高，充电效率越高。《消费者报道》建议有快充需求的消费者可在选购时留意心仪的无线充电器是否支持高功率电源适配器。
发热状况：苹果官网有售的Mophie、贝尔金温度较高
无线充电的能量辐射是发散的，作为一种新的能量传递方式，它的发热情况又会是怎样的呢？
为此，《消费者报道》记录了10款无线充电器充电60分钟、90分钟的正面中心温度值；以及他们各自对iPhoneX和三星S8充至电量40%、60%的手机背面温度值。
0o 至 35oC是苹果官方给出的iPhoneX的工作环境温度。考虑到部分人有一边充电、一边操作手机的习惯，故《消费者报道》将35℃列为无线充电器的发热考核点。
▲图片截取自Apple官网
温度数据显示，绿联、品胜、机乐堂、倍思的表面发热温度均在35℃以下，不会带来明显的手感“温觉”。
而Anker、ESR、Mophie、贝尔金，他们有多组温度数据都超过了35℃，特别是苹果官网有售的Mophie和贝尔金，二者的温度均超过了38℃，有着较明显的发热感觉。而且他们声称的最高功率只有7.5W，但是比Apple的12W电源适配器和三星15W电源适配器的温度还要高。考虑到这两款产品在上述充电速度测试中同样表现不理想，故《消费者报道》不予推荐。
通过对比两组手机温度数据，《消费者报道》发现，整体上10款无线充电器都没有在充电时给手机带来很高的温升。但是Anker、图拉斯、ROCK、ESR、Mophie、贝尔金的温度都要比对照组中的电源适配器要高。其中，ESR和贝尔金将iPhoneX充至电量60%时，使得手机温度超过35℃。
值得一提的是，无线充电的原理为“电磁感应”，手机上的发热主要不是来自于无线充电器的热传递。通俗来讲，这个过程类似于电磁炉加热，锅发热，但这种发热并不是来自电磁炉的热传递，而是一种感应发热。
充电难度：绿联有效感应距离达8mm
为了模拟手机保护套对无线充电的影响，《消费者报道》在测试时，逐步在手机与无线充电器之间加入A6纸，并在样品不能给手机充电瞬间，记录下已经放入的A6纸张数，以此来评价无线充电器的有效（感应）充电距离。
结果显示，除了绿联表现突出，能抵受8mm的充电阻隔外，其他9款产品的有效充电距离集中在5.5mm至6.5mm这个范围内。其中，倍思和ROCK的实测值并未达到其标称要求。
对比有线充电，日常使用无线充电器时，你或许还会遇到这样的尴尬状况：桌面的抖动或者不小心的推碰可能打断了无线充电器的充电过程。
考虑及此，消道长针对性设计了一个测试场景：将手机放在测试样品正中心位置，以水平方向为平移方向逐渐平移手机，并在样品不能给手机充电瞬间，记录下已经平移的距离，以此来确定无线充电器的有效充电区域。
结果显示，方形结构的品胜，其平移充电距离超过了2cm。而Mophie和尺寸最小的Anker均只有1.2cm。
本刊认为，有线充电相较无线充电稳定性更高，因为线一直连着输出端和手机，而无线充电受到环境影响较大。对于长时间不注视手机充电状况的人群，使用有线充电相对更稳妥。
尺寸大小：Anker直径仅为6.7cm
《消费者报道》测量了10款无线充电器的重量、厚度及直径。
对于追求小巧轻便的消费者，消道长推荐Anker，它最大的特点在于直径小，大概就是小杯盖一样的大小，而且重量只有50g。另外，这类消费者可能要谨慎考虑苹果官网有售的贝尔金了，因为它的厚度值和直径值都比较大。
最后为大家附上本次测试的综合评价表！
如果大家还想了解10款产品在各个单项上的评分，欢迎关注“消费者报道”官方微博或者登入“消费者报道”官网进行查看。