知乎就业培训
相比较知乎而言，悟空问答有哪些领域的回答更加专业？
相比较知乎而言，悟空问答有哪些领域的回答更加专业？
我觉得，在很多地方，头条的悟空回答的专业性都超过知乎，头条拥有知乎所没有的很多领域，且更细化，比如三农、园艺、钓鱼等。
而且，对于回答而言，很多时候并不要求专业，而是要求能释疑解惑。所以，我更愿意抛开所谓的专业性，谈谈头条对比知乎，所占有的各种优势。
记得我曾经在知乎上遇到一个题目：“为什么要生孩子？”
回答很激烈，观念很新潮，也很激进，有很多看法：
比如结婚不是必须的，生孩子更没有必要；比如看到我妈妈为我付出一切的可怕生活，我决定不要孩子；比如生孩子是一种恶，是对女性身体和心理的双重伤害，也是男女不平等的根源所在；比如人生该为自己而活，但是生孩子却让你迷失自我……作为一个有孩子的阿姨，实在是看不下去，那么可爱的孩子为什么会被这些人避若蛇蝎？于是亲自下场，到处查找资料，从基因的延续、文化的传承、生命的质量、家庭的稳定以及抚养孩子的幸福感等等写了一篇知乎味道的回答。
结果，只有小部分人支持我的观点，下面的谩骂和嘲讽相当刺眼，有说是老年人的封建思想，有说男权社会的余毒。各种各样的评论，从恶毒程度到犀利角度，都让人叹为观止，而且持续了一个多月，幸亏我的心理够强大，没有受到影响。
头条相对于知乎，则更为多元、温和且宽容。
一、从用户角度看用户数量：头条的基础用户有1.2亿，知乎声称注册用户有6500万，但是头条的用户活跃度远远超过知乎；
2.用户阶层：
头条海纳百川，涵盖了各个阶层各个行业的英才，有三农领域的农民，有玩儿Vlog的建筑工人，有在校大学生，有博士，有教授等；但是知乎好像只有一类人，专业人士、知识分子；
3.用户年龄：
在头条上，我遇到过几岁的小学生，也遇到过八十几岁的老爷爷；但是知乎上，遇到的多是没有什么生活阅历的年轻人。
从以上的人员的对比来看，就可以看出悟空回答的优势，不同年龄段、不同阶层的不同人可以对同一个问题作出不同的回答和建议，有从专业角度回答，有从生活经验回答，有灵光一现的回答……这样兼容并蓄有生活基础的回答才是好的回答，才能解疑释惑、指点迷津。
而知乎的回答，则相对比较单一，有时候甚至是一个声音，而且理论水平足够，却往往缺乏现实操作性，毕竟答题的人本来也没有多少社会经验和实操经验。特别是有些领域，比如三农领域、广场舞、钓鱼领域等，这种在知乎上完全生存不下去，因为无论是创作者还是目标用户，都不足以支撑这些领域在知乎存活。
二、从回答的腔调来看1.呈现形式：知乎几乎全是回答，从排版来看，就是问题、答案，问题、答案，一个简单的问题，下面显示答案的前几句内容，而且每一个回答往往很多内容，你打开后阅读完，就不太想去阅读其他的内容；
但是头条的悟空回答，它可以间杂在各种图文、微头条、视频等内容中，即便是在专门的回答栏，也会有图片显示出来，吸引你的眼球，整体页面的排版更为活泼，看着不累。
2.内容特色：知乎的特色就是专业而有理有据的回答，所以知乎的精选回答都是长篇大论，有数据，有事例，知识性很强。但是等你接触多了就会发现，它们有一个固定的套路，而为了适应这个套路，回答者塞进去了大量的无用的或是似是而非的内容。很多时候，我们长了见识，却仍然没有找到解决问题的答案。他们在回答，而不是解答；
头条则更为亲近，像是师长，又像是朋友，对答案的形式、内容没有那么多要求，答者受的束缚较少。所以，你能看到很多很精彩又言之有物的回答。再者，头条的回答更有针对性，为提问而解答，所以无论对于答者还是有同样困惑的人，头条的回答更实用。
3.精神内核：知乎的卖点就是专业知性，所以它的很多回答，知识性足够。但是，就因为如此，它的回答不接地气，显得高高在上，答者也在不自觉中以上帝视觉看待问题，众人皆醉我独醒。再者知乎的用户太过年轻，所以他们的回答很多时候非常不成熟，知识够了，但是反映出来的思想却很有问题，而很多知乎用户也不能接受甚至极端排斥不同意见。
悟空回答则更为多元、开明，而且很多回答都蕴含着人生智慧。特别是一些生活类、感情类的问答，一些长辈的回答，虽然没有知乎的回答艰深、花哨，但是他们合情合理，语重深长，实心实意，更多的是忠告和人生体验，而非情绪的宣泄。
综上，头条的悟空回答三观更正，而知乎上确是有很多言之成理但是三观不正的诡辩，逻辑自洽，传递给人的确实一些错误观念，更可怕的是他们不认为自己有错。单就回答而言，悟空回答才是真正的回答！我是@有职业操守的小太阳 ，你的关注就是我的动力，让我们一起在头条学习、思考，成长！
有哪些收益不错的副业推荐？
抖音极速版和快手极速版刷金币！
虽然每天赚个几块，十几块，很多人看不起，但我依然在坚持，积少成多！为自己加油！
陌生人路过能否给个赞，鼓励下！