2.5平方单股电线和多股电线哪个好
多股铜线和单股铜线哪个好？
多股铜线和单股铜线哪个好？
单股铜线好。
建议家装接铜线还是选择单股线比较好，因为单股线不仅价格便宜，而且性价比也高，不管是单股还是多股，设计出来的那一刻，目的都已经确定了。
2.5平方铜线单股好还是多股好？
2.5平方铜线还是单股的好。
因为考虑到实际情况一般都会采用单股的多，除非在设计方面有着一定的要求用多股的，因为多股的价格是要比单股的价格稍微高一点的。使用单股的铜线在线路接头和设备接线方面是比较方便些的。
铺设电线用多股线好还是单股硬线？
多股好。
单股电线： 相同截面比是体积小，管路或线槽占用，牵引强度和连接强度高，过载能力强；盘内明敷布线时较美观，室内有时用做空中干线且不美观，暗敷和轻易不变化较多，易有氧化层，连接需挂锡和压接端子，弯曲较困难，也有通讯、闭路电视和电话线和配套电器连接件应用。
多股软电线： 柔软易弯曲，并接和跨接连接方便，配接线端子和线槽，强度较差，明敷有多种选型如电话线、护套线、插座、设备电源线等较美观的应用。最大优点是安全,安装开关、插座的接头可以增大接触面积,防止接头过热、打火。根据电流的流向特点可以说是多股的好，因为电流的流向是有趋附表面效应的。但考虑到实际情况一般都用单股的多，除非设计有要求要用多股的，应为多股价位要高点。
单股网线和多股网线哪一种更好？
如图，请问哪一种更好？
不要说没影响都差不多，肯定不一样
请知道的老师回答下。非常感谢。
高频低功耗传输，原则上单股和多股对信号传输没有本质上的区别，影响线路功效的因素主要是，绞合率以及传输介质。。。。在高功耗应用中，相等截面积的多股导线相比单股导线能够承载更大的功率负荷，但是这条定律在高频型号传输中并不适用。。以浪潮定论论证，前浪头是靠后浪头推动的，假设一个浪头暂用面积1M2，功率应用（以点亮电灯为例，需求是极短时间内有足够多的浪头到达终点，所以当然是通道越宽越好），但信号传输应用则不容（它只需要浪头在短时间内跑的越远越要，换言之，浪头在10米宽的通道里推进10米需要100个，而在5米的通道里推进10米只需要50个，多个浪头同时前进还容易产生横向干扰，原理忒简单你一个人在路上走后面一个人推你和两个人在路上并排走另外两个人在后面推。。。。）
说了这么多废话，现在说说白话，网线这个东西发明的时候一大堆前辈在那里研究了很久才倒腾了出来一套省钱切高效的方案，不是JS谁便BB几句就可以改变，再直白一点就是同样的成本多股网线传输距离没有单股网线远。。。高品质网线（纯铜高占比）单股抗折断率比多股低，更容易折断。。。。。。
我的第一次volg
单股网线出来的早。优点是可以自己做水晶头，缺点就是反复弯曲容易折断，
多股网线一般是机器制作而成美观大方不易折断，
要是做工程，用单股吧，可以做线头，
要是家用，最好用多股成品线，就是已经做好水晶头的，这个不容易坏