色温3000k和4000k哪个对眼睛好
3000K与4000K色温的LED光源哪个更适合孩子阅读？
3000K与4000K色温的LED光源哪个更适合孩子阅读？
1.孩子年龄越小，色温要低一点，在4000K到4300K比较好，灯光柔和一些 2初高中的孩子，选择色温在4500K左右比较合适 3成人用台灯，色温选择接近于5000K比较合适 4真正的无频闪台灯用的是直流电源 5LED台灯虽是直流电源但不推荐使用 6用台灯时记得点亮头顶上方大灯
车灯4000流明够用吗？
够用
一般来说卤素灯的光照强度在1000流明左右，氙气灯的光照强度在4000流明左右，LED灯的光照强度可以达到6000流明以上。
卤素灯的灯光色温在3000K左右，氙气灯的灯光色温范围一般在3500K-8000K之间，LED车灯的灯光色温范围一般在4000K-6500K之间。
3000K灯光颜色偏黄发暖，5000K灯光则与自然光相近，6500K灯光相对于灯光更白一些。
理论上在雨雾天相对穿透性比较好，但卤素灯因为光照强度太弱的关系，较氙气灯和LED灯整体光照穿透效果反而更差一些。
护眼灯色温3000好还是4000好儿童？
如果台灯是用来工作学习，一般认为越接近日光5770K的色温越好。
用来秉烛夜谈，当然是2000~3000K接近火光的更好。
色温比日光更高会使人更清醒，短期使用会提高工作效率，长期会让人误判自己的疲劳度，床头灯最好不要用，要不然你起夜的时候灯光一照睡意全无岂不糟糕。
然而从护眼角度讲，我认为色温不是重点。
我无法为题主提供科学的建议，单我个人表面经验，白炽灯及其进阶形态卤钨灯要好于市面上成百上千的所谓护眼灯。其优点主要表现在：同照度下，白炽灯更能看清细节，比如纸张纹理，一个更明显的例子是计算器太阳能电池感光板的红色格子，白炽灯下非常清晰，而各种日光灯管和LED护眼灯下根本看不见；还有其他光源更容易使人眼疲劳，白炽台灯下看书一小时，关掉台灯周围的世界依然清晰，其他台灯同样看书一小时，关掉台灯后有眼花的感觉。
似乎有一个科学依据，就是白炽灯及卤素灯的光谱是连续的。最简单说他能发出任意波长的可见光，比如他能发出单纯的紫光，而不仅仅是红光和蓝光混合后的紫色。更通俗说，它不是三基色也不是六基色，它是七基色的，而且可以更细致地认为是“无穷大基色”的。它的理论显色指数是100%，97%显色指数的白炽灯都算差的，而其他节能光源能达到96%显色指数就算超高的，属于近年出现的高科技了都，且不论这种显色指数还是通过三基色原理配比出来的，而市场上绝大部分廉价LED的显色指数不到50%。
有理由相信所谓护眼灯的护眼原理，缺乏科学和实践依据，更像是一场营销，而其实际价值比药店卖的天然维生素更加虚无缥缈。好歹天然维生素 食品添加剂这种东西，让你花百倍的价钱，还能享受到比合成维生素 糊精组合更好吃的口味。