2016留学英国一年硕士有用吗
法学英国读研有意义吗？
法学英国读研有意义吗？
同学你好！非常高兴能跟你分享一下我的看法。
首先，从大的层面讲，到英国留学有以下几个优势：
1.?赴英国留学只需要提交申请，只要符合申请要求一般情况下都会被录取，这与国内考研长期且艰苦的备考过程来说要简单得多。
2.?英国大部分授课型硕士专业学制仅有1年，1年就可以完成学业拿到学位，可以比国内读研节省1-2年的时间，节省的时间可以用来继续攻读博士学位，也可以更早迈入职场，积累更多的职场实战经验。
3.?在不同的教育系统中，接受不同的教育方法和教育理念，开拓专业的学术视野，了解当地的文化，拓展国际视野，提升英语水平，这些无论是对以后继续深造或者就业都是优势所在。
4.?随着全球化的深度发展，通晓国际法、熟悉国际规则、外语好、有良好的对外沟通交际能力的复合型人才非常缺乏，如果你可以利用出国留学的机会，好好提升下上述各方面的能力，相信对未来的发展大有裨益。
5.?人生必须有规划，但是仅靠规划、不允许走错一部的人生是无趣的。不是所有的事情都需要去计算得失，计算付出和收益。只要是经历，无论成功与否，都会有所收获。出国留学就是这么一种独特的人生经历，会给你带来很多全新的感受和体验，如果你的家庭经济条件足够支撑你赴英留学的费用，可以毫不犹豫的下定决心。
?????希望可以帮到你。
肯定是有的，在西方大学里读书能够直接接受西方教育系统，学习国外先进的科学知识，提高自己的语言表达能力，更好地掌握一门外语，而且，西方教育强调独立自主，可以很好地培养自己的独立思想，创新思维，拓宽自己的眼界增强对全球化的理解，感受不同国家文化的熏陶，为将来发展打下坚实的基础。
虽然英国的llm只有一年，但是去读一下也可以开拓眼界，同时对于某些红圈所的求职也有优势。所以如果家里条件允许那就可以去读，虽然也可能赚不回这个价。
英国留学一年制硕士，回国就业会被排斥吗？
据我所知，散布这种排斥一年制英国硕士信息的，大多是有国内三年制硕士背景，面临与英国硕士竞争的人或其家人。跟着人云亦云，贬低一年制硕士的也是那些根本不了解中英硕士体制、却有仇外情绪的人。
英国一年制硕士不是为了从事学术研究而培养的硕士，而是为从事实际工作而培养的硕士。国内的三年制硕士，虽然号称学术型硕士，但他们除非毕业后继续攻读博士学位，否则绝大多数人也不可能从事学术研究。一方面是因为，硕士的学术背景都远远不足以让他获得从事学术研究的学力，另一方面是因为要进入国内研究机构和大学，最起码的入门资格是博士。
因此国内的三年制硕士，号称学术型硕士，主要灌输理论，在课程设置上，第一年要完成英语政治等公共课的学业考试，基本没有获得有用的专业训练，第二年开始上专业课，主要是理论课程，阅读相关的书籍，并参与课堂讨论，但这种理论学习也只是浅尝辄止，就开始在下半年为选题而奔波。等到第3年他们在匆忙中开始写论文，很多人论文还没写到一半，就忙于找工作，不少人工作没有找好，论文也没有写好，学业就匆匆结束了。
而英式一年制硕士就没有这些乱七八糟的事，它的目标很清楚，主要就是培养应用型的硕士。所以一入学，既没有公共课的牵扯，就直接用英语上课，没有语言课的影响，也不在论文上费精力，整整一年都是密集的专业阅读和实战训练，通过考试就能拿到学位，学业远比国内硕士的三年不伦不类的理论训练要扎实的多。所以一般而言，英式一年制硕士，大多人一入职就能很好地应对工作。据我所知，在大一些的公司或者熟悉教育人才行情的公司，那些真正经过一年扎实训练的英制一年硕士很受欢迎。