核心期刊中文论文题目
语文核心期刊排名？
语文核心期刊排名？
第一是南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”，分为“核心版”和“扩展版”。南核。
第二是北京大学图书馆“中文核心期刊”，简称“北核”
第三是中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”，分为“核心库（C）”和“扩展库（E）”。
第四是中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）。
会议论文与核心期刊哪一个含金量高？
会议论文与核心期刊论文哪一个含金量高？
肯定是核心期刊论文含金量再高一些，因为核心期刊论文是学术量比较高，含金量高一些。
国内科技核心期刊要求投稿论文的参考文献要在十篇以上，这合理吗？
总有人会说有些天才是独辟蹊径的，有些成果是独立思考的。这都是无知的言论。
做学术，总要先知道的是同行们都研究到哪一步了吧，就算你是某一行开天辟地的祖师，总有前人对这一问题的思考，或者上级学科基础理论的研究。
区区10篇，一点都不过分，甚至低于这个数量，基本不用看，都是垃圾，空中楼阁的天才？不存在的
核心期刊，十篇文献，不过分！introduction 部分的文献一般都有这个数了，还不说experiment 和discussion 部分……纵向和横向的对比总要用数据说话！
价值在那里，观点在那里，创新在那里。
这和参考文献的篇数有何相干?
现代人已走到不引用就无法立论的境地了，还要求不少于10篇。爱因发表狭义相对论时引用了几篇文献?卡文迪许写了几麻袋的实验笔记，都是自己做的，大概因为找不到可引文献，于是尘封在家而不发表罢。
独辟蹊径者，独立实验者就不要发表论文了。
非常合理，如果是一篇研究生论文，如果参考文献总体少于30都是不合格的。
合情合理，作为一篇核心期刊，开篇都会有国内外研究现状，需要阅读大量的别人的文章才能总结的出来，不是编出来的，十篇根本不够。
只要10篇？太少了
合理，这不过分