学原画赚钱真的假的
有没有必要花很多钱艺术集训读本科学原画？
有没有必要花很多钱艺术集训读本科学原画？
艺术生来回答你这个问题！
首先，看你的出发点是什么，是为了考大学，拿文凭，还是自己真的喜欢这一方面。
如果只是单纯的想拿大学文凭，那艺考只是其中一条路，根据自己的实力和家庭条件，可以寻找一条少出钱的路；
如果你是真的喜欢艺术才想着读大学，那你应该想尽一切办法去完成集训，这样考大学才更有把握。
本人家庭条件不好，农村家庭，因为喜欢艺术，选择了特长生，初三参加了集训。
一开始学费也交不起，跟老师谈价格，我的真诚和表现也打动了老师，最终只花了别人三分之一的钱，就把集训完成了。后来也考上了大学！
这里最关键的是自己，要真心实意的去学习，而不是想着边玩边学习，花费父母很多血汗钱，最终学无所获，抱憾终身！
希望你定位好自己，朝着目标策马奔腾！
都说学画画死路一条，为什么还有那么多人一边劝退别人，自己却还在坚持？
谁说学画画死路一条？
正如问题所示，美术行业不只是局限在“绘画”。
例如中国美术学院大的专业分类就有十来个，大分类下又有许多小专业，例如图像与媒体艺术类下面就有动画、游戏、插漫、交互、编导、广告、影视制作、戏美等等。
美术行业和其他行业一样，分枝门类很多，就业方向也很多。
中国美术学院本科招生专业
“学画画”绝不是传统认识上的学“画画”，纯艺术在美术领域实际只占很小的比例。
说学画画死路一条的，要么就是对这行业的古板陈旧印象，要么就是指纯艺了，的确纯艺是需要勇气的，我们常常调侃，纯艺出来如果当不了艺术家，就只能去教书了。
然而想成为艺术家哪有这么容易，所以学纯艺的，一般都是家里有矿，或者真正热爱艺术的。
很绝对地给某专业下定义也是不合适的。
比方说当下热门的自媒体，那学影视专业的同学就有广阔的就业方向和发展空间了，这个也要结合时代潮流。
并且各个专业总是有交叉的，不能把它框死，学建筑的也许设计的活也能干，还有人发展了自己的爱好也能成为日后的工作。
更何况人生的际遇总是出其不意，可能你突然有了什么其他机会，也说不好，但这就要看你自己把握了。
所以这样看的话，纯艺也不能一棒子打死，我认识一个学版画的学姐，她现在靠养猫月入上万了，同时她依然有很多时间专攻自己的专业（害）。
很多时候，你在某行业就业遭遇了瓶颈，也许不是这个行业的问题，也许是你的问题。（勿喷，这是事实）。因为发展的好的人是不会出来抱怨的...
至于为什么有人一边劝退别人，自己却还在坚持？
我并不觉得这个行为矛盾。
他既然踏入了这个行业，有出于他的热爱和初衷，所以他坚持；现实因素很复杂也难以预料，也可能多方影响和牵绊，他没有办法退出，很多言不由衷的理由，哪有说不干就不干的？
而劝退别人，这个人一定是看到了这个行业的艰苦与心酸。
美术行业的投入成本和门槛都很高，有些人长达多年的美术培训，一年的费用甚至高达十几万，台上一分钟台下十年功，一张小小的作品背后可能是十几年的训练积累。
而这个行业的要求也极高，需要强大的专业素养和知识储备，所以万一没有同等的回报，就会有极大落差。
也许是他自己，也许是他身边朋友，他体验或见识到了这种落差，所以他出于善意，给别人忠告。
现在越来越多的人选择了艺考这条路，最初的原因大多是因为艺术类院校对文化分数要求较低，这就给了学校里成绩较差的同学一个上名牌大学（或者上大学）的机会。
艺考的确是另一条出路，但是人太多了，竞争就会相应地更加激烈，门槛自然也就越来越高，这也就是题主所谓的“现实限制”（其实任何行业都是这个道理）。
如果你并不是天赋型选手，只是芸芸艺术生的一介“草民”，单纯的想通过艺考寻一条光明大道，那其实大可不必，运气好的话出人头地，运气不好（而这恰恰才是最普遍的情况）的话就是成为分母，成为这个行业的工具人（甚至牺牲品）。
不劝退你，劝退谁呢？
当然还有一种情况，是他在给自己减少竞争对手（？），毕竟行业里的佼佼者是少数，一个行业的市场越饱和，里面的人越难有所作为。
总而言之，每个行业都有它自己的现实限制，美术行业也许相对特殊，但绝不会是例外。没有必要给学画画的加一层滤镜，学画画也绝不会是死路一条！