icem建模实例步骤
cad怎样保存能导入fluent？
cad怎样保存能导入fluent？
导出成一些通用的格式后导入 gambit 或 icem 之类的网格工具中划分网格，比如 step 或 iges 之类的 之后导入 fluent 像 gambit 的话，也支持 catia 格式的模型
只安装了fluent没有安装gambit怎么办？
如果你不需要划分网格，有现成的网格文件或者case文件的话，可以不需要gambit，直接进行模拟；如果没有的话，需要自己建模画网格，那就必须先安装gambit或者ICEM等网格划分软件，才能导入Fluent进行计算
ansys fluent导入solidworks模型步骤？
首先利用其它三维建模软件，如UG、Pro/e、Solidworks生成流体域（就是流体经过的区域，是实体），再把生成的实体导入到网格划分软件中，如Gambit、ICEM CFD等，网格划分好之后，导出为Fluent可以支持的格式。
将网格文件导入到Fluent中，通过设置就可进行流体仿真。 Fluent只是进行流体分析的工具，不能自己建立模型，也不能自己划分网格。
如果你的电脑中安装了ANSYS 12.0，那么ICEM CFD和Fluent都已经集成在里面了。
哪位熟练UG和CATIA的高手说下CATIA好不好学？跟UG比起来怎样样？
汽车专业的学生当然是学CATIA，因为你毕业后进入汽车行业以后你周围大多数人都用CATIA。
UG，PRO/E，CATIA 的基础建模的思路都差不多，无非就是点线面体的操作，只是具体的操作方式和菜单不一样。
三个软件都是非常成熟和功能也比较完善，可以说任何的活，只要一个软件能做，另两个软件一样能漂亮的完成，活的质量关键在于操作者的水平。
但由于有三个软件数据格式不一样，甚至是基于不同的算法，所以选择用哪个软件要基于你想要就职的行业。
你还可以学学 ICEM SURFACE ,汽车行业的逆向软件。我觉得我已经说得很清楚了，只学CATIA，不要学UG，应为你将来的工作是汽车相关行业。
虽然汽车行业也并不一定全都用CATIA，但至少用CATIA的比用UG的多得多。
当然UG是更容易入门，如果你学UG会有更多的人和你交流，有更好的环境，学UG也可以，很多公司的面试条件是“能熟练使用 CAITA,UG,PRO/E 中的至少一种”，你会一种软件以后，要转学另一种是很快的。