辩论赛裁判要做什么 辩论赛五个人怎么分工?

[更新]
·
·
分类:行业
1606 阅读

辩论赛裁判要做什么

辩论赛五个人怎么分工?

辩论赛五个人怎么分工?

(一) 立论阶段:
由正反方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。
(二) 驳立论阶段:
这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。
(三) 质辩环节:
这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计1~3个问题,选择对方任一辩手提问一个或多个(不得超过3个)问题,被质辩的对方辩手必须应辩回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过40秒,质辩环节累计时间是1分40秒,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的四辩针对对方的回答进行质辩小结,时间一分三十秒,由正方开始。
(四) 自由辩论阶段:
正反双方的十位辩手都要参加,辩论双方交替发言。双方都拥有3分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始。
(五)总结陈词阶段:
由双方五辩各针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场。

辩论赛裁判应该做什么?

注意把握辩论双方的时间,特别是自由辩论环节。辩论双方的言行,比如人身攻击。
还有就是随机应变,冷场的时候缓解气氛。下面给出具体说明。
1、介绍各个环节的比赛形式和通过计时器宣布每个环节的开始与结束。
2、通过听每方辩手的发言来打分评判优胜。
3、应该从一个队伍的立论的逻辑性与全面性、辩驳是否抓住对方弱点而又有利于己方论证,自由辩论中是否能主导战局紧扣己方立论来反驳对方,例子的普遍性与说服性,总结的完整性和对辩题的升华等方面来评判。
还要考虑的是场上的礼仪,辩手的礼仪。
4、一般说来,先就辩题的可辩性,观点冲突何在,发表一下您的看法;
然后,说一下比赛过程中让你印象深刻的辩手、辩词,一般是称赞,说明您认为他好在什么地方,是言辞犀利,还是逻辑严密,是风度大方,还是反应迅速(这就是显示您文化底蕴的地方了),当然,如果有很不好的表现,也可以批评。
作为裁判要注意的是不能按照自己的想法觉得哪一方辩题不利而来判断,应该就场上的各方立论,顺着他们的思路来走。