如何从哲学角度看问题
从哲学的角度分析，底线是指？
从哲学的角度分析，底线是指？
任何事都是遵循一分为二的唯物辩证法的，做事有度有尺，不超过红线标准即可。
从哲学角度解释好与坏？
我不认为“哲学”有好坏之分，作为思考终极的“智慧”只有角度层次之分。虽然“大哲”们有许多哲学观点概念上精彩的“批判”，可那“批判”是仔细分析审批评判的意思，而不是带有主观情绪的“批斗”。
还是那句话，只要是配得上“哲学”称号的就无好坏之分，只有角度层次的不同。当然咱们的“三观”来源于传统文化及哲学思想，在这个方面确实需要仔细鉴别，与时俱进科学地把握角度层次，树立与时代相适应的世界观、价值观、人生观。
如何从哲学角度看“我是一切的根源”？
可以唯物唯心唯我等不限各角度谈谈看。
我是一切的根源?西方哲学家们前面应该冠以`不知天高地厚的’（西方哲学家），有质量和能量才会有物质诞生，有物质诞生才会有万物诞生，有万物诞生才会有智慧生命-人类诞生，然后`我’属于人类的一员。看看人类在宇宙中属于第几个层次?难怪，百无一用是西方哲学家和哲学。
这个问题其实挺容易自己去证明，这句话的我是指主观认知的我，一切是指含有主观认知我的所有看法和基于这个看法形成的体验、感受和情绪。这句话的意思就是你的认为、体验、感受、情绪都是因为心里的主观认知形成的。而不是客观事实。
因为“我”的存在是可以证明和证实的，是决对可确定的真实且可持续的存在。而维系与发展这个真实和持续存在状态，是这种存在在时空中实现的唯一选择。简而言之“我”只有维护和发展“我”，“我”才能继续存在。这不是我的选择，是“持久存在”在逻辑层面的选择，这是“持久存在”的本质。我是存在的，我也有选择生或死的权利，但我又是由持久存在逻辑驱动的产物，所以我的本能要求我维系与发展我的存在，所以我可以认为我是一切的根源。
怎样换一个角度看问题？
谢邀应答 (怎样换一个角度看问题？)
我认为：一个人当要去处理问题时，有句话叫三思而行！所谓三思而行″，就是要把问题尽力考虑的更全面一些。才会把事情办好一些。世界上就没有一成不变的事物。
所谓换一个角度还是不够的！要有多维的思考空间，才能判断出要干事的利害关系所在！其实世界上很多事情不是自己能主导的！只能在自己力所能为的基础上去完善一些事物。
人们从事任何事情，出发点都比较乐观！但结果并非能满意入人愿。这种状况是客观存在的，既然是考虑的再周全，干起来却会是困难重重，甚至会失败。
结论：不管你怎样去换角度看问题，都应该把问题看成是随机可变的！只有这样你才可能会去完善一些事物。