赋分后哪个学科最吃亏
物理赋分的优势？
物理赋分的优势？
不会因为学科和试卷的难度大，而影响总分。物理赋分的优势跟所有参与赋分的学科的优势是一样的，不过现在好多省份的高考改革，都是3 1 2，其中的1就是物理或者历史，是原始分计入总分的，不进行赋分。赋分是高考改革采用3 3的省份，改革发展的趋势还是3 1 2或者3 2 1，比较有利于社会需要，采用3 1 2，或者3 2 1，物理就不会赋分了。
化生政组合容易赋分吗？
相对来说，化生政还是比较容易赋分的。新高考赋分，是按照全省选同一学科的人数来决定。在所选科目中，只要你擅长，名次处于全省前列，就能赋高分。
物化政和物生政哪个组合容易赋分？
物生政组合更容易赋分。这两个组合主要是比较化学与生物哪个更容易赋分，学化学的学霸多，普通学生少，学生物的学霸也多，但是普通学生更多，基数大，学生物比化学更容易赋分。
高考赋分后总分会降低吗？
赋分的意义在于填平学科间的裸分差距，从而实现一定程度上的公平。新的赋分规则下，考生会得到更细致的分数，分值不变的情况很常见，在很多科目中甚至都有倒赋（赋分低于裸分）的现象。所以分值不变是可能的。赋分后总分有可能会降低。
张雪峰谈赋分制？
赋分制的初衷是好的。赋分制有利于消除学科之间的难度差。新高考和过去高考最大的不同是学生在语数外三科必考外，可以另外选取三科作为高考科目。
选科试卷难度和所能考查出的素质肯定不同，不同学生选考科目不同，如果纯粹按照实际分数排名，那么选择难度较大科目的同学必然会吃亏。
赋分制将所有选择该科目的同学按实际成绩排队，将实际成绩转化为名次分数。
这样做确实有助于消除学科之间的难度差。但这样在一定程度上降低了由于选考人数过少给高分学生带来的伤害。
但是凡是都有两面性，有人就会趁机钻空子，也会伤害部分优秀生。改革就是摸着石头过河。
高考赋分制的学科如果成绩都在上游，那选择填报人数多的好还是少的好呢？
谢邀!
其实我觉得不论选哪一种，都是一种赌博吧。毕竟谁都看不见明天到底会怎样？在这样的人生路口，根据自己的想法，跟着自己的心去做决定吧。我们都知道很多大学生在谈自己的专业时候，不论别人怎么羡慕自己的专业，都会说一句“现在流的泪就是当初选专业时候进的水”。在高中毕业的时候，觉得自己某一个科目学得比较好，在报大学的时候就选了那个专业。但是到了大学之后，优势不在，困难重重，就开始后悔了。
而且，现在社会日新月异，变化得特别的快。现在是热门专业的，可能是到毕业的时候就不热门了。马云都不敢说自己的阿里巴巴20/30年之后还在不在，更何况是我们呢？
就我自己而言，我不太喜欢把生活过得像按照编写好的程序那样一丝不苟的，完全按照预期的进行。我喜欢随遇而安，喜欢在摔了一个狗爬屎之后突然出现惊喜的感觉。
有人说过，梦想是什么？梦想就是为了心中的那个目标，尝试各种途径，通过各种努力去完成，去实现的过程。而依照看得见的路子去完成的，那叫方案!